.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 很多人会天真地认为,公共政策都会以“多数人的利益”为目的
本頁主題: 很多人会天真地认为,公共政策都会以“多数人的利益”为目的字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
丁胖子金讲师


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:590
威望:535 點
金錢:264 USD
貢獻:24286 點
註冊:2024-04-27

很多人会天真地认为,公共政策都会以“多数人的利益”为目的

很多人会天真地认为,公共政策都会以“多数人的利益”为目的
捉刀漫谈

自由主义大师阿克顿勋爵说过:权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。

这就是权力赤裸裸的危害。

公元前356年,秦孝公和商鞅取得变法大权后,召集儒生来评价变法的好坏。

结果,不管是说好话、还是说坏话,全部被发配充军。

秦孝公和商鞅这么干的目的,就是警告秦国所有的知识分子,对于君权的决策,你既不能说它好,也不能说它坏。你没有资格评价,只能无条件的执行。

这就是权力赤裸裸的态度。

沿着这一思路,奥地利学派的哈耶克,对权力的研究达到了前所未有的高度。

哈耶克认为,即使行使权力的人动机十分高尚,即是他的理想足够崇高,即是他的初心是为民造福,他的权力也应当受到严格的限制。

因为世界上没有永不犯错的神仙,也没有永远正确的圣人,这是常识、这是公理。

无论是启蒙思想家孟德斯鸠的《论法的精神》,还是自由主义之父洛克的《政府论》。

无论是美国宪法之父麦迪逊的《联邦制宪会议记录》,还是美国政府制度设计者汉密尔顿的《联邦党人文集》。

这些伟大的思想先贤都曾从政治学和社会学的角度出发,思考过人类社会这个最重大的政治命题——为何要限制权力。

今天,我们从经济学的角度出发,来揭示一下这个真实的政治规则。

1986年,诺贝尔经济学奖授予了詹姆斯·布坎南。

瑞典皇家科学院评价说:布坎南的主要贡献在于,他将经济学中的个人交换的理论应用到了政治决策,在传统经济学体系中创建了一种独立的政治决策理论。

这就是公共选择理论,布坎南创立的这个经济学派就叫公共选择学派。

布坎南师从芝加哥学派的创始人弗兰克,与弗里德曼一样,也是朝圣山学社的成员。

站在巨人的肩膀上,布坎南对权力运行的原则进行了最全面、最系统的梳理。

第一、掌权者也是普通人。

人都有利己之心,这是公共选择理论的立论三要素之一。

掌权者也是普通人,也有个人利益的考量,所以当他们在制定和实施政策时,首先考虑的是自己的权力和私利,而不是公众的福祉。

所以布坎南说道:只有把所有掌权者都视为流氓强盗,才能防止最糟糕的统治。

如果只是一味地惩罚或者更换掌权者,而不是改变权力运行的规则,那么政治失败就会成为常态。

第二、政治也是一种交易。

这也是公共选择理论的立论三要素之一。

经济是一种人和人的交易,比如订立契约。

布坎南认为,政治也是一种交易,政治活动的决策者、执行者,以及后果的承担者,归根结底都是具体的个人,政治活动无非也是达成协议、制定规则。

因此,政治也是一种交易。

在分析政治问题时,很多人会天真地认为,政治是公共事务,所以公共政策都会以“多数人的利益”为目的。

但实际上,既然公共政策也是一种交易,所以照样可以为了私人利益,而出卖公共利益,甚至不惜发动战争。

因此,为了公共利益,必须设置限制机制,约束掌权者服务于公众福祉。

第三、市场会失灵,政府更会失灵

凯恩斯主义者认为,市场会失灵,会带来贫富差距,为此提出了政府干预的神话。

但布坎南却一针见血的指出了国家干预的失败:在经济上行的周期,政府的财税收入也会相应的提高,彼时政府应该节省开支、降低负债、做好储备,以应对将来的经济下行周期。

但实际上,无论是民主政府还是包办政府,经济越好的时候,他们浪费财政越没有节制,直到把纳税人彻底榨干,从而再次引发经济危机。

他进一步发现,越是喜欢强力干预的大政府,就越容易遭遇市场失灵。

因此,要想防止失灵,恰恰是要约束政府的财政扩张。

自人类有国家的那一天起,不受制约的权力,给人类带来的灾祸,就远远超出了自然灾害和个人犯罪的总和。

1986年布坎南在获得诺贝尔经济学奖的演讲中说:如果将社会博弈比喻成一场体育比赛,那么首先就是要设计好比赛的规则,没有清晰的规则,比赛必然一片混乱,就会出现一种强盗逻辑。因为裁判权掌握在人手里,而不是规则。

布坎南认为,最公正的规则应该是在“无知之幕”后设计出来的,也就是设计规则之初,每个人都不知道自己属于哪一类利益群体。

通俗理解就是,负责分蛋糕的人,要最后一个拿蛋糕。

只有在这种情况下,规则才能称得上公正。

沿着这一思路出发,迄今为止,人类约束权力的规则主要有四个:一是宪法法治,二是民主投票,三是分权制衡,四是分区自治。

这四者相辅相成、缺一不可。

仅有宪法不可行,因为宪法可能沦为摆设,因此需要分权制衡。

但仅仅依靠分权制衡也不可行,因为会形成利益集团,因此需要民主投票。

但仅仅依靠民主投票也不可行,因为会形成多数人的暴政,因此需要分区自治。

正如美国宪法之父麦迪逊所说:人不是天使,任何拥有权力的人都会有野心,要制约野心,就必须以野心来对抗野心,除此之外、别无他法。



赞(50)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-17 16:23 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-26 01:00