滥竽充数，忽悠车主违信赚钱原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
![]()
昨天，我们发布了《4S店开始对车主收取这个费用了！》的文章后，马上有2位车主和我们联系，表示他们也经历了类似的事件，我们表示，既然当时同意了，虽然亏了，但还是需要按约定处理的。但是，另一个案例就有些不同了，也是本文介绍的内容。对这样的事件，我们再次强调，我们绝对诚信，诚信和合法，或者说没有法律风险是我们的根基和底线。这些，接受过我们服务的车主应该深有体会，我们绝对按约定处理，遵守信用。下面，就具体介绍这个案例，主要有三个方面的问题。
第一，诚信问题。该案例中，那个中间人，或者是所谓的业内人，明显违反了诚信原则，这是大忌。之前和车主说好的，是5000元，那就按约定的5000元处理，却在后面坐地起价变成7500元，这是我们所不齿的行为。
第二，车主去4S店拖车，那个中间人不给拖车，这明显是不合理也不合法的事件。因为，该车主不了解一些规则，所以不知道怎么处理，其实，这样的情况，如果懂法，还是较容易处理的，具体如何处理，编者也在之前的文章中有简要介绍过。
第三，那个中间人，所谓的专业人员，根本就是一个外行，他提到，全损还需要折损（旧）的问题，他的意思，可能是还需要有10个月的折旧，这，明显是外行人的理解，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2020版）》规定，正常全损根本不需要折旧，所以，这个所谓专业的中间人，完全是外行，是滥竽充数的，他一开始忽悠车主，然后坐地起价乘机多赚。
这些情况，如果这些车主不跟我们讲，我们还真是不清楚，原来那些人还可以这样玩。呜呜呜呜呜呜......!这个社会，骗人的事真的好多，特别是网络世界，有真的，有假的，有好的，有坏的，有诚信的，有忽悠的，参差不齐，所以，需要车主自己去判断。因为，所有人都说自己好，是不骗人的，但都需要车主自己去甄别，不可轻易相信，包括我们，车主同样也不需要轻易相信我们，先由你们自己去客观判断，我们说的东西也可能不是全部对的，但我们可以保证，我们不会主观上欺骗车主，一旦约定，完全按约定来。说实在，最近网友向我们放映的事件，对编者感触还是较深的，但我们还会坚持我们的原则和底线。事实上，我们开展维权行动3年左右时间，处理了大约240笔案件，不守信的车主好像只有5个，这是我们非常欣慰的地方，也正是这个原因，我们一直以较低的服务费标准在执行。
只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！有需求可联系
赞(16)